Wszystkim gościom serwisu dziękujemy za oddane głosy. Oto wyniki:
46 % | |
Dobry pomysł, ale nadzieja jest w biopaliwach II generacji (opartych o celulozę, dlatego np. kukurydza nie musi być wykorzystywana do produkcji etanolu) | |
33 % | |
To jedna wielka pomyłka. Żywność przez to jest droższa, a i tak niewiele z tego korzyści | |
22 % | |
Świetna idea, która pozwoli światu uniezależnić się od paliw kopalnych | |
Wyniki pokazały, iż nie ma jednego klarownego poglądu w tej kwestii. Aspekt nagłaśnianych argumentów, gdzie rosnący przemysł biopaliw wpływa na rosnące ceny żywności, przeplatanych kwestiami ekologicznymi, sugeruje pewnego typu neutralność w efekcie. Zapewne dlatego naszą sondę zdominowały "pośrednie" stanowiska, które sugerują słuszną koncepcję w postaci pozyskiwania energii z - w najprostszym ujęciu - roślin. Za opcją, gdzie idea biopaliw jest przedstawiana jako słuszna, lecz ze wskazaniem, iż oparta powinna być o wyłącznie o celulozę głosowało 45,57%. Zdecydowanymi przeciwnikami biopaliw jest 32,91% z Was, natomiast 21,95% oddanych głosów wskazuje, iż w takim stopniu zgadzacie się, że warto zaakceptować tę ideę. Według tej mniejszości, kóra oczywiście nie jest tak wyraźna, biopaliwa są słuszną koncepcją w polityce energetycznej.
Logowanie | Credits | Zastrzeżenia
i odpowiedzialność | Polityka
prywatności
© 2007 Inwestycje Alternatywne Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone. |